Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 1440/19

Postanowienie WSA w Krakowie z 25 czerwca 2020 r., I SA/Kr 1440/19 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
25 czerwca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia [...] listopada 2019r. znak sprawy [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: skargę odrzucić

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia 8 listopada 2019r. znak sprawy [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Z uwagi na stwierdzony brak formalny skargi polegający na niewskazaniu w treści skargi oznaczenia sądu do którego kierowana jest skarga, oznaczenia rodzaju pisma, wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji i określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego-zarządzeniem referendarza sądowego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 stycznia 2020r. (k.9 akt sądowych) wezwano skarżącego do jego uzupełnienia. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na wykonanie wezwania oraz rygor odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres podany w skardze i skutecznie doręczone w dniu 5 lutego 2020r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie wykonał wyżej wskazanego wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Z art. 57§1 pkt 1, pkt 3 i art. 46 § 1 pkt 1, pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm.; dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.") wynika, że skarga – powinna oznaczenia sądu do którego kierowana jest skarga, oznaczenia rodzaju pisma, wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji i określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego oznaczenia sądu do którego kierowana jest skarga, oznaczenia rodzaju pisma, wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji i określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W realiach sprawy na etapie wstępnego badania skargi stwierdzono określony wyżej brak formalny skargi uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. W związku z powyższym skarżący został wezwany do uzupełnienia braku. Pomimo doręczenia skarżącemu wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi wraz ze stosownymi pouczeniami wskazany brak nie został przez skarżącego uzupełniony w przewidzianym terminie tj do dnia 12 lutego 2020r. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne jak i wskazane regulacje normatywne Sąd zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 grudnia 2019
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Inga Gołowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny