Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 1437/21

I SA/Kr 1437/21 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2022-02-11

Wynik

odrzucono skargę , zwrócono wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
11 lutego 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. działającego przez przedstawiciela ustawowego E. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 11 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej A. G. działającemu przez przedstawiciela ustawowego E. T. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. G., działający przez przedstawiciela ustawowego E. T., zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie opisane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 października 2021 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Jednocześnie odrębnym pismem z dnia 4 listopada 2021 r., w wykonaniu zarządzenia Starszego referendarza sądowego z dnia 29 października 2021 r., wezwano przedstawiciela ustawowego Skarżącego - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi - do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL Skarżącego oraz oznaczenie adresu zamieszkania strony, a w razie braku – adresu do doręczeń. Przesyłkę zawierającą ww. wezwania doręczono przedstawicielowi ustawowemu Skarżącego w dniu 27 grudnia 2021 r. Z akt sprawy wynika, że numer PESEL Skarżącego oraz adres nie został podany. Został natomiast uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego w celu kontroli legalności zaskarżonego aktu, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga. Należą do nich w szczególności podanie numeru PESEL skarżącego, jak również oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń strony (art. 46 §2 pkt 1 lit. a i b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a."). Wymienione powyżej braki formalne skargi podlegają sanowaniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a ich nieuzupełnienie pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z ww. przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika jednoznacznie, że wniesienie skargi do sądu administracyjnego obwarowane jest spełnieniem szeregu wymogów formalnych, bez spełnienia których skarga nie może być merytorycznie rozpoznana. Do takich wymogów należy właśnie wskazanie w skardze - nie w innego rodzaju dokumentach czy w aktach administracyjnych - numeru PESEL strony, jak również jej adresu zamieszkania. W sprawie, pomimo wezwania, braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Z powyższych względów Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, działając na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi (pkt 2 sentencji) orzeczono stosownie do treści art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 października 2021
Symbol z opisem
6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny