Sygnatura
I SA/Kr 1343/15
Postanowienie WSA w Krakowie z 19 kwietnia 2017 r., I SA/Kr 1343/15 – podatek akcyzowy
Wynik
odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 19 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
sygn. akt I SA/Kr 1343/15 Kraków, dnia 19 kwietnia 2017r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg L.C. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 czerwca 2015r., znak [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną L.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1343/15.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r., poz. 718 -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia albo skargi o wznowienie postępowania art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego odrzucenie tych środków zaskarżenia. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skarg L.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 czerwca 2015r., znak [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu. Wyrokiem z dnia z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1343/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skargi oddalił. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych skarżący w wykonaniu zarządzenia z dnia 22 lutego 2017 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 6 721 zł. Wezwanie o uiszczenie wpisu zostało doręczone w dniu 13 marca 2017 r. Żądana opłata nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 29 marca 2017r. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 sierpnia 2015
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Grażyna Firek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 20/17 · 19 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 19 kwietnia 2017 r., III SA/Gl 20/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: III SA/Gl 10/17 · 19 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 19 kwietnia 2017 r., III SA/Gl 10/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Ol 236/17 · 19 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Olsztynie z 19 kwietnia 2017 r., I SA/Ol 236/17 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny