Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 1341/19

Postanowienie WSA w Krakowie z 8 lipca 2020 r., I SA/Kr 1341/19 – podatek od towarów i usług

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
8 lipca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

|Sygn. akt I SA/Kr 1341/19 | , POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.), Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Furgalska-Pazdan, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2020 r., sprawy ze skargi M. S.A. w K., na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, z dnia [...] września 2019 roku Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług, postanawia:, I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł ( słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M, S.A. z siedzibą w K. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [..] września 2019 r. nr [...] Pismem z dnia 22 czerwca 2020 r. (data wpływu do Sądu dnia 30 czerwca 2020 r.) Skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot wpisu uiszczonego od skargi. Na rozprawie pełnomocnik Skarżącej podtrzymał ww. wniosek a pełnomocnik organu nie sprzeciwił się wnioskowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.). Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). W sprawie Skarżąca zrezygnowała z popierania skargi i ją cofnęła. Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie wskazanych przepisów umorzył postępowanie sądowe. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Wobec jednoznacznego oświadczenia Skarżącej o cofnięciu skargi i wobec braku merytorycznej przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Sąd zwrócił Skarżącej kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi w niniejszej sprawie w pkt 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 grudnia 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Sędziowie
Jarosław Wiśniewski Waldemar Michaldo Wiesław Kuśnierz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny