Sygnatura
I SA/Kr 1337/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 6 września 2018 r., I SA/Kr 1337/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
uchylono zaskarżone postanowienie sądu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 6 września 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie własne z dnia 11 lipca 2018 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 11 lipca 2018 r. odrzucił jako spóźnioną skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku z dnia 23 lutego 2018 r. Sąd przyjął, że ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia środka zaskarżenia przypadał 23 maja 2018 r., a skargę kasacyjną wniesiono w dniu 25 maja 2018 r. Organ wniósł w terminie zażalenie na postanowienie, odrzucające skargę kasacyjną. Podniósł, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został mu doręczony 25 kwietnia, nie zaś 23 kwietnia, jak przyjął to Sąd w postanowieniu. Wskazano nadto na fakt doręczenia innej przesyłki z Sądu, wysłanej do tego samego pełnomocnika organu i doręczonej z dniem 24 kwietnia 2018 r. Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2018r., poz. 1302 - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Do zażalenia dołączono dokumenty, potwierdzające że przesyłka polecona, zawierająca odpis wyroku w niniejszej sprawie (przesyłka nr ([...]) została nadana w dniu 19 kwietnia 2018 r., a doręczona w dniu 25 kwietnia 2018 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej upływał zatem z dniem 25 maja 2018 r., a co za tym idzie – środek zaskarżenia został wniesiony w terminie. Zażalenie jest zatem oczywiście uzasadnione, wobec czego Sąd uwzględnił je na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. i uchylił zaskarżone postanowienie własne.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 grudnia 2017
- Symbol z opisem
- 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560
- Skarżony organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Sędziowie
- Grażyna Firek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 195 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Łd 331/18 · 5 września 2018
Wyrok WSA w Łodzi z 5 września 2018 r., I SA/Łd 331/18 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: II FSK 2437/16 · 5 września 2018
Wyrok NSA z 5 września 2018 r., II FSK 2437/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: II FSK 2624/16 · 5 września 2018
Wyrok NSA z 5 września 2018 r., II FSK 2624/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny