Sygnatura
I SA/Kr 1332/15
Postanowienie WSA w Krakowie z 12 kwietnia 2017 r., I SA/Kr 1332/15 – podatek akcyzowy
Wynik
odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 12 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg L.C. FHU "C" L.C. w K na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 czerwca 2015r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną -
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2017r. Sąd oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie. Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 stycznia 2017r. Na podstawie zarządzenia z dnia 14 lutego 2017r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia kwoty 6.687 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku jaki zapadł w przedmiotowej sprawie w dniu 8 czerwca 2016r., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie zostało doręczone w dniu 6 marca 2017r. Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu wpis od skargi kasacyjnej nie wpłynął. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: | | |Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo | |o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), od wydanego przez wojewódzki sąd | |administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, | |o których mowa w art. 58 §1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.| |Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia | |stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 177 §1 p.p.s.a. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę | |prawnego (art. 175 §1 p.p.s.a.). | |Z art. 230 §1 i § 2 p.p.s.a. wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się | |wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga | |o wznowienie postępowania. Stosownie zaś do art. 220 §1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie | |zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest m.in. wpis od skargi kasacyjnej (art. 212 §1 p.p.s.a.). Skarga kasacyjna, | |zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu | |przez sąd na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a. | |W oparciu o powyższe Sąd wywiódł, że w okolicznościach przedmiotowej sprawy skarga kasacyjna podlega odrzuceniu w oparciu o wskazane | |wyżej przepisy. Pomimo prawidłowego wezwania strony wnoszącej skargę kasacyjną reprezentowanej przez fachowego pełnomocnika, do | |uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, wpis ten nie został uiszczony w ustawowym terminie, który w realiach przedmiotowej sprawy | |upływał w dniu 13 marca 2017r. W konsekwencji powyższego nadanie skardze kasacyjnej dalszego biegu nie jest możliwe. | |Sąd postanowił więc jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 | |oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. | | | | |
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 sierpnia 2015
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Paweł Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178, art. 220 par 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 424/16 · 12 kwietnia 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 kwietnia 2017 r., I SA/Wr 424/16 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Bk 1143/16 · 12 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 12 kwietnia 2017 r., I SA/Bk 1143/16 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Bk 1144/16 · 12 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 12 kwietnia 2017 r., I SA/Bk 1144/16 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny