Sygnatura
I SA/Kr 1303/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 12 grudnia 2022 r., I SA/Kr 1303/22 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
stwierdzono swą niewłaściwość i przekazano sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 12 grudnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. w przedmiocie postępowania egzekucyjnego postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość, 2. sprawę przekazać zgodnie z właściwością miejscową Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl zaś art. 13 § 2 p.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jak natomiast stanowi art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest – co wstępnie ustalono na podstawie treści skargi – postępowanie egzekucyjne prowadzone przez Pocztę Polską S.A. w Warszawie w związku z abonamentem radiowo-telewizyjnym. Zgodnie więc z literalnym brzmieniem art. 13 ust. 2 p.p.s.a., sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, bowiem na obszarze tego sądu ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Wobec powyższego Sąd, kierując się art. 59 § 1 P.p.s.a., stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 grudnia 2022
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 463/22 · 12 grudnia 2022
Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 grudnia 2022 r., I SA/Gl 463/22 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I GZ 438/22 · 9 grudnia 2022
Postanowienie NSA z 9 grudnia 2022 r., I GZ 438/22 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Po 589/22 · 9 grudnia 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2022 r., III SA/Po 589/22 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny