Sygnatura
I SA/Kr 1259/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 29 czerwca 2018 r., I SA/Kr 1259/17 – podatki od nieruchomości
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 29 czerwca 2018
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty podatku od nieruchomości lata 2010 - 2017 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie z dnia 11 listopada 2017 r., wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2017 r., nr [...] – wniesionej przez skarżącego drogą elektroniczną, między innymi poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania doręczono skarżącemu w dniu 9 stycznia 2018 r., jednakże do chwili obecnej skarżący nie uzupełnił ww braków. Pismami przesłanymi drogą elektroniczną w dniu 16 stycznia i 26 lutego 2018 r. skarżący podał, że skarga nie ma braków i jest opatrzona podpisem elektronicznym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W orzecznictwie podkreśla się, że podpis powinien być własnoręczny, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 46 § 4 p.p.s.a., tj. gdy strona nie może się podpisać. Podpisem jest znak ręczny określonej osoby, noszący indywidualne i powtarzalne cechy, pozwalające odróżnić go od innych i umożliwiające identyfikację osoby podpisującego oraz zbadanie autentyczności podpisu. Z powyższej definicji jednoznacznie wynika, że podpis musi być własnoręczny i nie może być kopią. W sytuacji braku własnoręcznego podpisu, sąd wzywa stronę do usunięcia braku formalnego pisma przez jego podpisanie (por. np. postanowienie NSA z dnia 16 września 2014 r., II OZ 922/14). W obecnym stanie prawnym nie ma możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego w formie dokumentu elektronicznego podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W tym stanie rzeczy, niepodpisana skarga na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 grudnia 2017
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ol 130/18 · 29 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Olsztynie z 29 czerwca 2018 r., I SA/Ol 130/18 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Ol 32/18 · 29 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Olsztynie z 29 czerwca 2018 r., I SA/Ol 32/18 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Ke 657/17 · 28 czerwca 2018
Wyrok WSA w Kielcach z 28 czerwca 2018 r., I SA/Ke 657/17 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny