Sygnatura
I SA/Kr 123/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 25 czerwca 2020 r., I SA/Kr 123/20 – podatek od towarów i usług
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 25 czerwca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 25 czerwca 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] grudnia 2019r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za XII 2018r. oraz III-IV 2019r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany zarządzeniem z dnia 10 i 12 lutego 2020r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie nr Pesel oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzeń prawidłowo doręczono w dniu 18 lutego 2020r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach (k. 19). Wpis ani brak formalny nie został uzupełniony. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro nie uiszczono należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji. Stosownie do art. 46 § 2 pkt p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych skargi, uniemożliwia nadanie jej biegu i prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Piotr Głowacki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 par 3, art. 58 par 1 pkt 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1927/19 · 25 czerwca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2020 r., III SA/Wa 1927/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Kr 180/20 · 25 czerwca 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 25 czerwca 2020 r., I SA/Kr 180/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Po 308/20 · 25 czerwca 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 25 czerwca 2020 r., I SA/Po 308/20 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny