Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 1159/16

Postanowienie WSA w Krakowie z 14 lutego 2017 r., I SA/Kr 1159/16 – podatek od towarów i usług

Wynik

zwrócono nadpłacony wpis od skargi

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
14 lutego 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 lipca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego 2009r. do grudnia 2009r. postanawia zarządzić zwrot z kasy tut. Sądu na rzecz skarżącego kwotę 432 zł (słownie: czterysta trzydzieści dwa złote) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 sierpnia 2016 r. A.J. – dalej skarżący, działając przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 lipca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego 2009r. do grudnia 2009r. Od skargi skarżący uiścił wpis w kwocie 1.589 zł. Wskazać jednak należy, że w niniejszej sprawie wpis ustalony zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2006 r., nr 45, poz. 322 z późn. zm.) wynosi 1.157 zł. Z uwagi na to, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 października 2016
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Stanisław Grzeszek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny