I SA/Kr 1139/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora izby Skarbowej z 22 maja 2015r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Wyrokiem z 23 maja 2016r. sygn. akt I SA/Kr 1139/15 wydanym w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę C. sp. z o.o. w K na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 22 maja 2015r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Uzasadnienie sporządzone na wniosek strony skarżącej zostało jej doręczone w dniu 2 sierpnia 2016r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał zatem w dniu 1 września 2016r. Pismem z 5 września 2016r. (data stempla pocztowego) działający w imieniu Spółki pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. We wniosku tym wskazał, że strona skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej (który upływał z dniem 1 września 2016r.) bowiem pełnomocnik Spółki w dniu upływu terminu przebywał na wcześniej zaplanowanym urlopie wypoczynkowym. Tym samym, w ocenie pełnomocnika, strona skarżąca uprawdopodobniła brak swojej winy w uchybieni terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik podkreślił przy tym, że nie reprezentował strony skarżącej na etapie postępowania administracyjnego, ani na etapie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, wobec powyższego nie mógł przewidzieć, że w okresie zaplanowanego urlopu będzie upływał termin na sporządzenie skargi kasacyjnej. Postanowieniem z 27 października 2016r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Na powyższe postanowienie pełnomocnik strony skarżącej wniósł zażalenia jednakże z uwagi na braki formalne zażalenia, Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika do podpisania zażalenia oraz nadesłania jednego egzemplarza odpisu zażalenia. W zakreślonym terminie pełnomocnik nie dołączył odpisu zażalenia. Mając na uwadze, iż brak formalny zażalenia nie został uzupełniony, postanowieniem z 13 grudnia 2016r. Sąd odrzucił zażalenie na odmowe przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Postanowienie z 13 grudnia 2016r. doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 4 stycznia 2017r.(k.222 akt sądowych). Termin do złożenia zażalenia upływał zatem w dniu 11 stycznia 2017r. i żalenia nie złożono, zatem postanowienie z 13 grudnia 2016r. stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177§1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm. dalej-p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W sprawie niniejszej trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał stronie w dniu 1 września 2016r. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną po terminie a termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie został przywrócony z przyczyn przedstawionych powyżej. Z tych względów na podstawie art. 178 p.p.s.a. skargę kasacyjną - jako wniesioną po upływie terminu - należało odrzucić.