Sygnatura
I SA/Kr 107/24
Postanowienie WSA w Krakowie z 22 marca 2024 r., I SA/Kr 107/24 – podatki od nieruchomości
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 22 marca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi I.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 listopada 2023 r. nr SKO.Pod./4140/925/2023 w przedmiocie nadpłaty podatku rolnego i podatku od nieruchomości za rok 2022 postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I.K. (dalej: Skarżąca) złożyła skargę na decyzję określającą nadpłatę podatku rolnego i podatku od nieruchomości za rok 2022. Zarządzeniem z 7 lutego 2024 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz numeru PESEL – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 20 lutego 2024 r. W odpowiedzi skarżąca podała numer PESEL, jednak nie wskazała wartości przedmiotu zaskarżenia, twierdząc, że wartość tę stanowią "matactwa i przekręty". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 – dalej p.p.s.a.), jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Taka zaś sytuacja zachodzi w przypadku pisma procesowego szczególnego rodzaju, jakim jest skarga, gdyż konsekwencją nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Jednym z wymogów formalnych skargi jest podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty (art. 215 § 1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie Skarżąca zaskarżyła decyzję w przedmiocie określenia nadpłaty, a z orzecznictwa wynika, że w takich sprawach pobierany powinien być wpis stosunkowy zgodnie z art. 231 zd. 1 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 2 grudnia 2014 r. sygn. akt II FZ 1841/14). Wpis stosunkowy zależny jest natomiast od wartości przedmiotu zaskarżenia, wobec czego wartość ta, zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a., musi zostać wskazana przez stronę skarżącą. Wobec tego, że w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi Skarżąca nie określiła wartości przedmiotu zaskarżenia, gdyż powinna to być konkretna kwota, skarga podlegała odrzuceniu. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 lutego 2024
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Paweł Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1681/23 · 22 marca 2024
Wyrok WSA w Gliwicach z 22 marca 2024 r., I SA/Gl 1681/23 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Gl 1680/23 · 22 marca 2024
Wyrok WSA w Gliwicach z 22 marca 2024 r., I SA/Gl 1680/23 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Gl 1682/23 · 22 marca 2024
Wyrok WSA w Gliwicach z 22 marca 2024 r., I SA/Gl 1682/23 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny