Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ke 95/25

I SA/Ke 95/25 - Postanowienie WSA w Kielcach z 2025-05-05

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
5 maja 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 5 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. H. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 23 stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej K. H. kwotę 200 złotych (słownie: dwieście) uiszczoną jako wpis od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 3 marca 2025 r. K. H. złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: dyrektor) z 23 stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. Przesyłkę zawierającą decyzję dyrektora skarżący odebrał 28 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi upływał 27 lutego 2025 r. Nie budzi zatem wątpliwości okoliczność, że skarga została wniesiona po terminie, bo 3 marca 2025 r. (data stempla pocztowego). Wobec powyższego sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Jednocześnie, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości [...] zł.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 kwietnia 2025
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Mirosław Surma /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny