I SA/Ke 84/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu 12 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ł. na uchwałę Rady Miasta S. z [...][...] w przedmiocie ustalenia miejscowości, w której pobiera się opłatę miejscową postanawia: 1. umorzyć postępowanie. 2. zwrócić B. Ł. uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.

B. Ł. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Miasta S.z [...].[...]w przedmiocie ustalenia miejscowości, w której pobiera się opłatę miejscową. W piśmie z 10 marca 2020 r. skarżący cofnął skargę na ww. decyzję. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia. Zwrot uiszczonego wpisu od skargi w pkt 2 uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.