Sygnatura
I SA/Ke 82/18
Postanowienie WSA w Kielcach z 11 czerwca 2018 r., I SA/Ke 82/18
Wynik
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 11 czerwca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu 11 czerwca 2018 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 4 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 82/18 w sprawie ze skargi G. Ł. na decyzję Zarządu Województwa Ś. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 4 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 82/18 w ten sposób, że wykreślić słowa "i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W pkt 1 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 4 czerwca 2018 r., w wyniku omyłki błędnie zamieszczono zapis o uchyleniu zaskarżonej decyzji, jak również poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), sąd może z urzędu sprostować w wyroku jak i jego uzasadnieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stwierdzić należy, że przedmiotem zaskarżenia była decyzja Zarządu Województwa Ś. z [...]nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania, od której stronie przysługiwało prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy przez organ lub prawo do wniesienia skargi do WSA w Kielcach. Skarżący skorzystał z prawa do wniesienia skargi, bez uprzedniego występowania z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy przez organ. Oczywistym jest zatem, że w sprawie została wydana jedna decyzja, która była przedmiotem kontroli Sądu. Pomyłka polegająca na zamieszczeniu sformułowania "i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji" ma charakter oczywisty i w związku z tym wymagała sprostowania. Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Zarząd Województwa
- Sędziowie
- Danuta Kuchta /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 § 1 i § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 388/18 · 11 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Szczecinie z 11 czerwca 2018 r., I SA/Sz 388/18
Sygnatura: I SA/Ke 103/18 · 11 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Kielcach z 11 czerwca 2018 r., I SA/Ke 103/18
Sygnatura: III SA/Gd 386/18 · 11 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 11 czerwca 2018 r., III SA/Gd 386/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny