Sygnatura
I SA/Ke 722/21
Postanowienie WSA w Kielcach z 9 lutego 2022 r., I SA/Ke 722/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 9 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] r. nr [...]/[...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. Z. reprezentowany przez pełnomocnika Z. Z. złożyła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] r. nr [...]/[...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Pismem z 29 grudnia 2021 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków złożonej skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi i podanie nr PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie 5 stycznia 2022 r. Skarżąca nie uzupełniła ww. braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 37 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Ponadto, zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze, że skarżąca nie złożyła pełnomocnictwa ani nie podała numeru PESEL, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 37 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Ewa Rojek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 37 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bk 587/21 · 9 lutego 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 9 lutego 2022 r., I SA/Bk 587/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Łd 493/21 · 9 lutego 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 9 lutego 2022 r., III SA/Łd 493/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Łd 979/21 · 9 lutego 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 9 lutego 2022 r., III SA/Łd 979/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny