I SA/Ke 70/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej E. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Ke 70/13 oddalającego skargę E. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] zł (słownie: pięć tysięcy sześćdziesiąt cztery złote) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 26 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę E. w Z. ("spółka", "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za grudzień 2006 r. Na wskazane orzeczenie skarżąca w ustawowym terminie wniosła skargę kasacyjną, wpłacając wpis od złożonego pisma w wysokości [...] zł. Zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 35 444 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Postanowieniem NSA z dnia 26 lutego 2014 r. sygn. akt I GZ 44/14 oddalono zażalenie Spółki wniesione na ww. zarządzenie, w związku z czym zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2014 r. ponownie wezwano pełnomocnika Spółki do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 35 444 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone doradcy podatkowemu M. M. w dniu 16 czerwca 2014 r. Termin do uzupełniania braków fiskalnych skargi kasacyjnej upłynął zatem 23 czerwca 2014 r. Mimo to w wyznaczonym terminie nie uzupełniono wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej wymaga spełnienia warunków formalnych, które zostały określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.") wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym (m.in. skargi kasacyjnej) pobiera się wpis. Brak wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do jego uiszczenia (art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a). Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając zatem na uwadze fakt, że pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił wpisu w wysokości wskazanej w zarządzeniu z dnia 9 czerwca 2014 r., na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie skarżącej kwoty [...] zł było podyktowane treścią przepisu art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którą sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.