Sygnatura
I SA/Ke 611/16
Postanowienie WSA w Kielcach z 26 stycznia 2017 r., I SA/Ke 611/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
+zwolniono od kosztów sądowych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 26 stycznia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 26 stycznia 2017 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. znak: [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K..
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sprawie ze skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną W. C. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W złożonym wniosku skarżący podał, że sam pozostaje w gospodarstwie domowym, jako posiadany majątek wykazał dom o powierzchni 105 m² i działkę o powierzchni 391 m². Wskazał, że ostatnie trzy lata przebywał w zakładzie karnym, żoną nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego, pozostają w separacji. Jest osoba bezrobotną bez prawa do zasiłku. Wobec jego osoby prowadzone są liczne postępowania egzekucyjne. Jako uzyskiwane dochody wskazał kwotę ok. 180 – 200 zł uzyskiwane ze sprzedaży surowców wtórnych. Do wniosku skarżący dołączył kserokopie następujących dokumentów: orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności z 1 lipca 2015 r., wynik badania elektroencefalograficznego z 15 lutego 2016 r, opinię psychologiczną z 22 czerwca 2016 r. oraz przebieg choroby i zalecenia od 20 stycznia 2016 r. do 18 października 2016 r. Zdaniem orzekającego, wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) dalej ustawa p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie kosztów sądowych i ustanowienie adwokata przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącego, a zwłaszcza fakt, że jest on osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, źródło i wysokość uzyskiwanych dochodów, jak również problemy zdrowotne skarżącego, należy stwierdzić, że wykazał należycie, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Ponadto powyższe okoliczności, uzasadniają także przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Agnieszka Karyś-Adamczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 363/16 · 26 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 26 stycznia 2017 r., III SA/Wa 363/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 364/16 · 26 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 26 stycznia 2017 r., III SA/Wa 364/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FSK 3936/14 · 26 stycznia 2017
Postanowienie NSA z 26 stycznia 2017 r., II FSK 3936/14 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny