I SA/Ke 595/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 18 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Przedsiębiorstwa Ceramiki Budowlanej "O." Sp. z.o.o w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 28 marca 2017 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości na rok 2016 r. postanawia: odrzucić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 28 marca 2017 r. odrzucił skargę Przedsiębiorstwa Ceramiki Budowlanej " O. " Sp. z o.o. w K. (spółka) na decyzję na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości na rok 2016 r. W ustawowym terminie spółka złożyła zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniem z 18 kwietnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Kielcach wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dnia od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczono skarżącej 24 kwietnia 2017 r. Spółka nie uiściła wpisu, natomiast 4 maja 2017 r. ( data stempla pocztowego) złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie z uiszczania kosztów sądowych w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, ponieważ mimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu. Z obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia nie zwolniło skarżącego także złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Po wezwaniu strony do uiszczenia wpisu od złożonego pisma przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku uiszczenia tej opłaty jest uzależnione od tego, czy strona złoży wniosek w tym przedmiocie w terminie otwartym do uiszczenia wpisu. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po upływie tego terminu, nawet jeżeli wniosek ten zostanie rozpoznany zgodnie z żądaniem strony, nie ma żadnego wpływu na obowiązek uiszczenia przez nią opłat, do których została wezwana na mocy prawomocnych zarządzeń wydanych w tym przedmiocie (post. NSA 13.1.2012 r., II OSK 2708/11). Wskazać zatem należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy wywiera skutki prawne od daty jego wniesienia, nie obejmuje natomiast zwolnienia od kosztów, które strona miała obowiązek uiścić przed jego złożeniem. (postanowienie NSA z 2.6.2011 r.; I GSK 805/11; postanowienie NSA z 1.2.2011 r. II FSK 2664/10; postanowienie NSA z 12.9.2013 r., II OSK 2014/13). W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia, nie dokonała tej czynności w zakreślonym terminie. Doręczenie zarządzenia nastąpiło w dniu 24 kwietnia 2016 r. to oznacza to, że termin do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie zaczął biec od 25 kwietnia 2016 r. i upływał w dniu 1 maja 2017 r. tj. dzień wolny ustawowo. W myśl art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się dzień następny po dniu lub dniach wolnych od pracy. W rozpoznawanej sprawie zatem ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia przypadał we wtorek tj. 2 maja 2017 r. Złożony zaś przez skarżącego, po upływie terminu do uiszczenia wpisu tj. 4 maja 2017 r., wniosek o przyznanie prawa pomocy, jako spóźniony, z uwagi na swoją bezskuteczność nie przerwał biegu terminu do uiszczenia wpisu. Z powyższych przyczyn Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.