I SA/Ke 571/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ż. i J.Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [..] w przedmiocie określenia wysokości poniesionej straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: odrzucić skargę K.i Ż..

W dniu 13 października 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynęła skarga K. Ż.i J. Ż.na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia J. Ż. wysokości poniesionej straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. Z treści tej decyzji wynika, że jako stronę oznaczono w niej J. Ż. Takie oznaczenie strony zawiera również decyzja pierwszej instancji, tj. decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. W.z [...] r. nr [...], utrzymana w mocy decyzją z [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: W świetle regulacji art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Z przepisu tego wynika, że skarżący musi mieć w złożeniu skargi interes prawny, rozumiany jako istnienie związku między sferą jego indywidualnych praw i obowiązków a zaskarżonym aktem lub czynnością. Skarga może bowiem dotyczyć tylko jego własnej sprawy administracyjnej, rozumianej jako przewidziana w przepisach prawa administracyjnego możliwość konkretyzacji uprawnień i obowiązków stron stosunku administracyjnego, którymi są organ administracji publicznej i indywidualny podmiot. Jak wynika z akt sprawy, to wobec J. Ż. określona została wysokość poniesionej straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. J. Ż. został też oznaczony jako strona postępowania zarówno w decyzji pierwszej jak i drugiej instancji. Natomiast skargę na ww. decyzję z dnia 27 lipca 2017 r. złożyli zarówno J. Ż. jak i K. Ż.. W tych okolicznościach Sąd stwierdził, że uprawnieniem do wniesienia skargi dysponuje jedynie J. Ż.. Zdaniem Sądu, brak jest podstaw do przyjęcia w oparciu o akta sprawy i powołany przepis art. 50 § 1 ustawy p.p.s.a., by uprawnienie do wniesienia skargi służyło K. Ż.. Zaskarżona decyzja nie została wydana dla niej jako strony postępowania podatkowego, stąd należy uznać, że nie występuje tu interes prawny w złożeniu skargi od omawianej decyzji. Z tych przyczyn skarga K. Ż., jako niedopuszczalna, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy p.p.s.a. podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanych przepisów prawa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, orzekł jak w sentencji postanowienia