I SA/Ke 57/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 9 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G. B. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu G. B. kwotę [...](sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

G. B. wniósł skargę na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy [...] r. i powtórnie [...] r. Skarżący nie odebrał przesyłki. W związku z tym należało przyjąć tzw. fikcję doręczenia, opisaną w art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej: p.p.s.a. Ze względu na treść art. 73 § 1 i § 4, za dzień doręczenia przesyłki należało uznać [...] r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem [...] r. Skarżący nie podpisał skargi. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez stronę skarżącą warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Artykuł 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi, że skarga powinna zawierać podpis strony. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. Taka sytuacja miała miejsce w przedmiotowej sprawie, w związku z czym Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu Sąd w punkcie 2 sentencji postanowienia orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.