Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ke 550/16

Postanowienie WSA w Kielcach z 26 stycznia 2017 r., I SA/Ke 550/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Oddalono wniosek

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
26 stycznia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 26 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. i S. S. o zwrot opłaty od zażalenia z 29 listopada 2016 r. na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania zawarte w punkcie 2. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 3 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 550/16 w sprawie ze skargi E. S. i S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: oddalić wniosek o zwrot wpisu od zażalenia.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w punkcie drugim wyroku z 3 listopada 2016 r. wydanym w sprawie ze skargi E.S. i S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz E.S. i S. S. solidarnie kwotę 2.145 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skarżący 29 listopada 2016 r. wnieśli zażalenie na to postanowienie. Od zażalenia uiścili wpis w kwocie 100 zł. W dniu 19 stycznia 2017 r. skarżący złożyli wniosek o zwrot opłaty od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Wniosek nie ma uzasadnionych podstaw. Wpis od zażalenia został pobrany w prawidłowej wysokości, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Przepis ten stanowi, że wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Zgodnie z treścią art. 227 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718), dalej ustawy p.p.s.a. zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Paragraf 2 tego przepisu stanowi, że od zażaleń, o których mowa w § 1, nie pobiera się opłat sądowych. Należy wyjaśnić, że przedmiotowe zażalenie skarżących nie jest zażaleniem, o którym mowa w art. 227 § 1 ustawy p.p.s.a. (do którego to przepisu odnosi się zwolnienie z art. 227 § 2), lecz zażaleniem wniesionym na podstawie art. 194 § 1 pkt 9 ustawy p.p.s.a. czyli na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania. Przepis art. 227 § 1 ustawy p.p.s.a. dotyczy wszystkich zarządzeń i postanowień wydawanych na podstawie przepisów rozdziału 2 – "Koszty sądowe", oraz rozdziału 3 – "Zwolnienie od kosztów sądowych", zawartych w dziale V p.p.s.a. Do kosztów sądowych należą zwrot wydatków i opłaty sądowe, czyli wpis i opłata kancelaryjna. Wyłączenie z art. 227 § 2 ustawy p.p.s.a. nie dotyczy natomiast zażaleń na postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania, które wydawane są na podstawie przepisów zawartych w rozdziale 1 działu V - "Zwrot kosztów postępowania między stronami". Skarżący wnieśli zażalenie na takie właśnie rozstrzygnięcie, wydane w oparciu o art. 200 w zw. z art. 205 § 2 ustawy p.p.s.a., czyli przepisy zawarte we wspomnianym rozdziale 1. Wniosek skarżących o zwrot wpisu nie może zatem zostać uwzględniony i jako taki należało go oddalić. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 214 § 1 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 października 2016
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Ewa Rojek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny