Sygnatura
I SA/Ke 521/16
Postanowienie WSA w Kielcach z 25 stycznia 2017 r., I SA/Ke 521/16 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 25 stycznia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2013 r. postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...]nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2013 r. wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z 17 listopada 2016 r. starszy referendarz sądowy oddalił ww. wniosek. W związku z uprawomocnieniem się tego postanowienia, skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie adresowane do P. S., nadane za pośrednictwem poczty pod wskazany przez skarżącego adres, nie zostało podjęte w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 22 grudnia 2016 r. i powtórnie 30 grudnia 2016 r. W związku z tym stosownie do art. 73 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2012.270 ze zm.) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", należało uznać, że korespondencję doręczono stronie 5 stycznia 2017 r. W wyznaczonym terminie, tj. do 12 stycznia 2017 r., skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Z treści art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo odmowy zwolnienia od kosztów sądowych i wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonał tej czynności w zakreślonym terminie. Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 września 2016
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Maria Grabowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 1 , 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 894/16 · 25 stycznia 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 25 stycznia 2017 r., III SA/Gl 894/16 – podatek akcyzowy
Sygnatura: III SA/Gl 1212/16 · 25 stycznia 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 25 stycznia 2017 r., III SA/Gl 1212/16 – podatek akcyzowy
Sygnatura: III SA/Gl 892/16 · 25 stycznia 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 25 stycznia 2017 r., III SA/Gl 892/16 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny