Sygnatura
I SA/Ke 515/24
I SA/Ke 515/24 - Postanowienie WSA w Kielcach z 2025-04-25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 25 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Stępniak po rozpoznaniu 25 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 4 września 2024 r. nr 2605-IEW.4123.3.2024 w sprawie odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2024.935 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika oraz numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie. P. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 4 września 2024 r. nr 2605-IEW.4123.3.2024 w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej P. B. jak byłego prezesa za zaległości spółki D. F. sp. z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług za I, II, IV kwartał 2019 r. i I kwartał 2020 r. Skarga nie zawierała numeru PESEL skarżącego oraz nie została podpisana. W związku powyższym skarżący został wezwany do podpisania skargi oraz podania numeru PESEL, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 19 grudnia 2024 r. Termin do uzupełnienie braków formalnych skargi mijał zatem 27 grudnia 2024 r. W odpowiedzi na wezwanie, 23 grudnia 2024 r., skarżący przesłał pismo podając w nim numer PESEL oraz informując, że w załączeniu przedkłada podpisany odpis skargi. Sąd stwierdza, że przesłana ponownie skarga nie zawiera podpisu skarżącego i nie została podpisana do 27 grudnia 2024 r. Sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Z tych względów sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Magdalena Stępniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 46 par 1 pkt 4, art. 57 par 1, art. 58 par 1 i par 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 95/25 · 25 kwietnia 2025
III SA/Wa 95/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-04-25
Sygnatura: III SA/Wa 2665/24 · 25 kwietnia 2025
III SA/Wa 2665/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-04-25
Sygnatura: III SA/Wa 153/25 · 25 kwietnia 2025
III SA/Wa 153/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-04-25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny