Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ke 51/23

Postanowienie WSA w Kielcach z 27 marca 2023 r., I SA/Ke 51/23 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
27 marca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Magdalena Stępniak po rozpoznaniu 27 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. – T. M. S. i Wspólnicy spółka jawna w W. na decyzję Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z 14 grudnia 2022 r. nr 211/22 w przedmiocie udzielenia ulgi w spłacie zobowiązania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić S. – Truck M. S. i Wspólnicy spółka jawna w W. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Szum – T. M. S. i Wspólnicy spółka jawna w W. (spółka) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Zarządu Województwa Ś. z 14 grudnia 2022 r. w przedmiocie odmowy udzielenia ulgi w spłacie zobowiązania poprzez rozłożenie na raty odsetek. Skarga została podpisana przez M. S. jako "współwłaściciela firmy". Skarżąca została wezwana do złożenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej np. aktualnego na dzień wniesienia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu ujawniającego zasady reprezentacji podmiotu. Przesyłka została doręczona skarżącej prawidłowo 23 lutego 2023 r. W zakreślonym terminie, tj. do 2 marca 2023 r. nie uzupełniono braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Z treści art. 28 i art. 29 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2023.259 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", wynika obowiązek wykazania umocowania osób działających w imieniu jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową przy pierwszej czynności w sprawie. W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo wezwania, nie złożyła dokumentów określających umocowanie do jej reprezentowania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. Z tych względów sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Zwrot wpisu w pkt 2 uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 lutego 2023
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Sędziowie
Magdalena Stępniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny