I SA/Ke 47/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na informację Lokalnej Grupy Działania – [...] z [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu postanawia: umorzyć postępowanie.

M.C. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na informację Lokalnej Grupy Działania – "..." z [...] nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu. Postanowieniem z 1 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej "P.p.s.a." W piśmie złożonym 27 sierpnia 2020 r. skarżący wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania oraz cofnął skargę na ww. informację. Postanowieniem z 2 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach podjął zawieszone postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.