Sygnatura
I SA/Ke 461/20
Postanowienie WSA w Kielcach z 28 stycznia 2021 r., I SA/Ke 461/20 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 28 stycznia 2021
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do złożenia odwołania postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu J.K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J.K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Pismem z 8 stycznia 2021 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków złożonej skargi przez podanie nr PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie 11 stycznia 2021 r. Skarżący w niniejszej sprawie, tj. o sygn. akt I SA/Ke 461/20, nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze, że skarżący nie podał numeru PESEL, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu Sąd w punkcie 2 sentencji postanowienia orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Ewa Rojek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ , art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 776/20 · 28 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 28 stycznia 2021 r., III SA/Wa 776/20 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Gl 1231/20 · 28 stycznia 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 28 stycznia 2021 r., I SA/Gl 1231/20 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Ke 457/20 · 28 stycznia 2021
Wyrok WSA w Kielcach z 28 stycznia 2021 r., I SA/Ke 457/20 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny