Sygnatura
I SA/Ke 454/17
Postanowienie WSA w Kielcach z 28 sierpnia 2017 r., I SA/Ke 454/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
ustanowiono adwokata
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 28 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 28 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.M. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych postanawia: ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A.M. złożył wniosek o ustanowienie adwokata. W formularzu wniosku skarżący podał, że choruje na osteoporozę i posiada umiarkowany stopień niepełnosprawności. Jest współwłaścicielem gruntu o powierzchni 1,01 ha przeliczeniowego. Mieszka w domu należącym do matki, nie posiada nikogo na utrzymaniu. Otrzymuje zasiłek stały w wysokości 481 zł i zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 153 zł. Ma zaległości w opłatach za media. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: p.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z uwagi jednak na konieczność zapewnienia prawa do sądu osobom niemogącym samodzielnie ponieść kosztów postępowania, ustawodawca wprowadził instytucję prawa pomocy. Prawo to może być udzielone w zakresie całkowitym lub częściowym. W zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Natomiast w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Prawo pomocy w zakresie całkowitym służy osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Prawo pomocy w zakresie częściowym służy natomiast osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Z powyższych przepisów wynika, że ciężar wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na stronie składającej wniosek o przyznanie tego prawa. Przedstawione przez stronę okoliczności pozwalają sądowi dokonać analizy jej sytuacji materialnej a tym samym rozpatrzyć wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wnioskodawca winien należycie udowodnić oraz udokumentować swoją sytuację materialną, gdyż to na podstawie informacji przekazanych przez stronę sąd dokonuje merytorycznej oceny wniosku pod kątem wystąpienia przesłanek przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, sytuacja finansowa skarżącego wskazuje na konieczność uwzględnienia wniosku w zakresie ustanowienia adwokata. Skarżący utrzymuje się z zasiłków, jest niepełnosprawny. Mieszka w domu matki, posiada na współwłasność niewielką nieruchomość rolną. Z wniosku wynika, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Uwzględniając te okoliczności Sąd uznał, że sytuacja materialna skarżącego wskazuje, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 4 w zw. z § 2, art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Ubezpieczenie społeczne
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Ewa Rojek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 245 § 1,2,3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 632/17 · 28 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 28 sierpnia 2017 r., I SA/Sz 632/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Ol 490/17 · 28 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Olsztynie z 28 sierpnia 2017 r., I SA/Ol 490/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: II SA/Go 629/17 · 28 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 sierpnia 2017 r., II SA/Go 629/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny