I SA/Ke 439/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi A. S.A. w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz A. S.A. w W. kwotę 457 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

A. S.A. w W., działając przez doradcę podatkowego, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Od skargi opłaciła wpis sądowy w wysokości 200 zł. W odpowiedzi na skargę Minister Finansów wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Wyjaśnił, że w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej jako "ustawa p.p.s.a.", uwzględnił skargę w całości i interpretacją indywidualną z dnia [...] nr [...] zmienił zaskarżony akt stwierdzając, że stanowisko Spółki – w kwestii, której dotyczył wniosek o wydanie interpretacji - jest prawidłowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Przepis art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a. daje prawo organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, w zakresie jego właściwości, do uwzględnienia skargi w całości, do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z chwilą uwzględnienia skargi przez organ, zostaje ona skonsumowana, przez co postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie taka sytuacja miała miejsce. W świetle zaś art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a, orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania uzasadnia natomiast art. 201 § 1 ustawy p.p.s.a. w związku z art. 209, art. 205 § 2 i 4 tej ustawy oraz § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz.U. z 2011 r., nr 31, poz. 153). Zasądzona kwota obejmuje: 200 zł – tytułem zwrotu wpisu od skargi, 240 zł - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz 17 zł – tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Znalazło to swój wyraz w punkcie drugim sentencji postanowienia.