Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ke 405/21

Postanowienie WSA w Kielcach z 3 sierpnia 2021 r., I SA/Ke 405/21 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Umorzono postępowanie.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
3 sierpnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu 3 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. C. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z ... nr ... w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić A. C. uiszczony wpis od sprzeciwu w kwocie 100 (sto) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. C. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z ... w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym. Skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł. W piśmie z 28 lipca 2021 r. skarżąca cofnęła sprzeciw. Oświadczyła, że wyraża wolę odebrania decyzji o zmianie zezwolenia w kształcie opisanym decyzją organu nadzorczego, na co zgodę wyraża również Marszałek Województwa S. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 64 b § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2019.2325) dalej "ustawa p.p.s.a.", skarżący może cofnąć sprzeciw. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła sprzeciw. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie sprzeciwu jest niedopuszczalne. W konsekwencji Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 § 2 w zw. z art. 60 i art. 64 b § 1 tej ustawy, orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot uiszczonego wpisu od skargi w pkt 2 uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 lipca 2021
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Danuta Kuchta /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny