Sygnatura
I SA/Ke 405/17
Postanowienie WSA w Kielcach z 8 września 2017 r., I SA/Ke 405/17 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Wynik
Umorzono postępowanie. Zwrócono kwotę wpisu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 8 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu [...]r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi E. S. i A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...]r. nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
E. S. i A. S. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie długu celnego uiszczając wpis od skargi w kwocie 500 zł. W dniu [...] r. skarżący złożyli "Oświadczenie o cofnięciu skargi". Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dalej "ustawa p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Zwrot wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
- Hasła tematyczne
- Celne postępowanie
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Maria Grabowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 346/17 · 7 września 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 7 września 2017 r., VIII SA/Wa 346/17 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: VIII SA/Wa 347/17 · 7 września 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 7 września 2017 r., VIII SA/Wa 347/17 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Sygnatura: V SA/Wa 298/17 · 6 września 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 września 2017 r., V SA/Wa 298/17 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny