I SA/Ke 389/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. - S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 roku postanawia: odrzucić skargę.

M. J. – Stachurska (skarżąca) 28 kwietnia 2021 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 roku nie podając numeru PESEL, nie podpisując skargi oraz nie wskazując wartości przedmiotu zaskarżania. Skarga została złożona w wersji elektronicznej przez pełnomocnika G. S.. W związku z powyższym do G. S. została skierowana przesyłka, w której zawarto informację o treści art. 35 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2019.2325 ze zm.) dalej "ustawa p.p.s.a.", określającego kto może być pełnomocnikiem strony, a także informację o treści 46 § 2a ustawy p.p.s.a. określającego wymogi pisma wnoszonego drogą elektroniczną oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, podanie numeru PESEL skarżącej, podpisania skargi i wskazania przedmiotu zaskarżenia oraz złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego, że G. S. jest jedną z osób wymienionych w art. 35 § 1 ustawy p.p.s.a. W wezwaniu wskazano, że nie uzupełnienie powyższych braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka została doręczona G. S. na adres elektroniczny prawidłowo 21 lipca 2021 r. W zakreślonym terminie, tj. do 28 lipca 2021 r. G. S. nie uzupełnił braków formalnych skargi. W aktach sprawy zalega pismo stanowiące odpowiedź na ww. wezwanie. Z daty dziennej widniejącej na stemplu pocztowym wynika, że przesyłka została nadana 29 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ ustawy p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy p.p.s.a. w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy, skarga powinna być też podpisana. Z kolei zgodnie z art. 215 § 1 ustawy p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Z kolei zgodnie z art. 34 ustawy p.p.s.a., strona może działać przed sądem przez pełnomocników. Pełnomocnik obowiązany jest jednak przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 ustawy p.p.s.a.). Pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne (art. 35 § 1 ustawy p.p.s.a.) G. S. w wyznaczonym terminie nie wykonał wezwania Sądu. Nie wykazał umocowania do działania w imieniu M. J. - S.. Nadto nie podał numeru PESEL skarżącej, wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nie podpisał skargi. Powyższe braki uniemożliwiły nadanie skardze dalszego biegu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia