Sygnatura
I SA/Ke 380/22
Postanowienie WSA w Kielcach z 4 października 2022 r., I SA/Ke 380/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 4 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 4 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Zarządu Województwa [...] z [...]. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. P. wniósł skargę na decyzję Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z [...] nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania. Skarżący nie podał numeru PESEL oraz nie wskazał zarzutów przeciwko decyzji i nie złożył informacji o dacie doręczenia pisma z 26 lipca 2022 r. (wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy). W związku z powyższym został wezwany do dokonania tych czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadana za pośrednictwem poczty przesyłka pod wskazany przez skarżącego adres do korespondencji nie została podjęta w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 24 sierpnia 2022 r. i powtórnie 1 września 2022 r. W związku z tym stosownie do art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2022 r., poz. 329) zwanej dalej "p.p.s.a." należało uznać, że korespondencję doręczono stronie 7 września 2022 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym przez sąd terminie, tj. do 14 września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 57 p.p.s.a. wynika, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. P. P. w wyznaczonym terminie nie wykonał wezwania sądu. Nie podał numeru PESEL oraz nie wskazał zarzutów przeciwko decyzji i nie złożył informacji o dacie doręczenia pisma z 26 lipca 2022 r. Powyższe braki uniemożliwiły nadanie skardze dalszego biegu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Zarząd Województwa
- Sędziowie
- Mirosław Surma /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 46 par 2 pkt 1 lit b, 57 par 1, art. 58 par 1 pkt 3 i par 3 i art. 73 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 289/22 · 4 października 2022
Wyrok WSA w Lublinie z 4 października 2022 r., III SA/Lu 289/22
Sygnatura: III SA/Lu 401/22 · 4 października 2022
Wyrok WSA w Lublinie z 4 października 2022 r., III SA/Lu 401/22
Sygnatura: V SA/Wa 1608/22 · 30 września 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 30 września 2022 r., V SA/Wa 1608/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny