Sygnatura
I SA/Ke 369/17
Postanowienie WSA w Kielcach z 23 października 2017 r., I SA/Ke 369/17
Wynik
Umorzono postępowanie zażaleniowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 23 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 3 sierpnia 2017 r. sygn.. akt I SA/Ke 369/17 odrzucające skargę Z. T. na decyzję Dyrektora Ś.Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [..] r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2015 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 3 sierpnia 2017 r. odrzucił skargę Z. T.na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2015. Sąd podniósł, że skarga została wniesiona po terminie. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z 23 sierpnia 2017 r. Sąd przywrócił termin do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 195 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W przedmiotowej sprawie bezprzedmiotowość postępowania zażaleniowego zaszła w związku z przywróceniem terminu do wniesienia skargi. Przywrócenie to spowodowało, że postanowienie z 3 sierpnia 2017 r., na które skarżąca wniosła zażalenie, końcowo nie wywołało skutku w postaci odrzucenia skargi. W tej sytuacji brak jest konieczności dalszego prowadzenia postępowania zażaleniowego. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 195 § 3 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Ewa Rojek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 195 § 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 414/17 · 23 października 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 października 2017 r., III SA/Wr 414/17
Sygnatura: II SA/Op 450/17 · 23 października 2017
Postanowienie WSA w Opolu z 23 października 2017 r., II SA/Op 450/17
Sygnatura: III SA/Lu 195/16 · 23 października 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 23 października 2017 r., III SA/Lu 195/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny