I SA/Ke 324/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Andrzej Mącznik po rozpoznaniu 21 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 marca 2026 r., sygn. akt I SA/Ke 392/25 postanawia: odrzucić skargę.

Wyrokiem z dnia 26 marca 2026 r., sygn. akt I SA/Ke 392/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia 7 sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie przyznania nadzwyczajnego wsparcia finansowego, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz orzekł o kosztach postępowania. Pismem z dnia 30 lipca 2026 r., na podstawie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej "p.p.s.a."), skarżący złożył skargę na niewykonanie przez organ I instancji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 marca 2026 r., sygn. akt I SA/Ke 392/25. W skardze, oprócz żądania wymierzenia organu grzywny w wysokości 52 000 zł, skarżący wniósł o przyznanie na jego rzecz sumy pieniężnej w kwocie 26 000 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Na wstępie wyjaśnienia wymaga, że w przypadku wniesienia skargi, sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada jej dopuszczalność. W razie stwierdzenia braku dopuszczalności skargi, skarga podlega odrzuceniu stosownie do okoliczności na podstawie art. 58 § 1 pkt 1-6 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona w trybie art. 154 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Wobec dyspozycji tego przepisu, nie może budzić wątpliwości, że możliwość wniesienia skargi na niewykonanie przez organ wyroku została ograniczona jedynie do przypadku niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Tymczasem w przedmiotowej sprawie, wskazanym przez skarżącego wyrokiem, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy przyznania nadzwyczajnego wsparcia finansowego. Wyrok ten nie dotyczył zatem skargi na bezczynność organu bądź przewlekłe prowadzenie postępowania, co oznacza, że nie jest dopuszczalna skarga na jego niewykonanie. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.