Sygnatura
I SA/Ke 324/25
Postanowienie WSA w Kielcach z 13 sierpnia 2025 r., I SA/Ke 324/25 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę Zwrócono kwotę wpisu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 13 sierpnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Andrzej Mącznik po rozpoznaniu 13 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. M. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z 20 maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. M. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 24 czerwca 2025 r. M. M. (skarżący) nadał w urzędzie pocztowym skargę na decyzję z 20 maja 2024 r. Inspektor Transportu Drogowego (organ) w przedmiocie kary pieniężnej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie jej z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że decyzja Inspektor Transportu Drogowego z 20 maja 2024 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach została doręczona skarżącemu 23 maja 2025 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął więc 23 czerwca 2025 r. Mając zatem na uwadze, iż skarga została wniesiona 24 czerwca 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), należało ją odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., jako wniesioną po upływie terminu, o czym sąd orzekł w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w pkt 2 sentencji postanowienia. Przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi bowiem, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 lipca 2025
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Andrzej Mącznik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 232 par 1 pkt 1 i par. 2, art. 53 par. 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 333/25 · 13 sierpnia 2025
Wyrok WSA w Olsztynie z 13 sierpnia 2025 r., II SA/Ol 333/25 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Kr 1393/24 · 13 sierpnia 2025
Wyrok WSA w Krakowie z 13 sierpnia 2025 r., III SA/Kr 1393/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Łd 218/25 · 13 sierpnia 2025
Wyrok WSA w Łodzi z 13 sierpnia 2025 r., III SA/Łd 218/25 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny