Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ke 313/17

Postanowienie WSA w Kielcach z 4 sierpnia 2017 r., I SA/Ke 313/17 – podatki od nieruchomości

Wynik

zwolniono od kosztów sądowych w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
4 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu 4 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.Z. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.P., E. Z., I. D., M. D., E. M., J.C.i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości na rok 2015 postanawia: zwolnić E. Z. od kosztów sądowych w części tj. w zakresie wpisu od zażalenia z 17 lipca 2017 r. .

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

E.Z. w sprawie ze skargi A.P., E.Z., I.D., M.D., E.M., J.C. i M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości na rok 2015 złożyła sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w części w zakresie zwolnienia od wpisu od zażalenia z [...] r., w którym wskazała, że pozostaje sama w gospodarstwie domowym, utrzymuje się z emerytury w kwocie 1.763,44 zł netto miesięcznie. Jako posiadany majątek wykazała mieszkanie wielkości 30m² oraz nieruchomość rolną - współwłasność w ½ części o pow. 1.776m². Jako zobowiązania i stałe miesięczne wydatki skarżąca wykazała czynsz – 260 zł, media – ok. 230 zł, koszty leczenia ok. 120 zł, ubezpieczenie ok. 90 zł. Uzasadniając wniosek wskazała, że poniosła już opłatę w kwocie 200 zł tytułem wpisu od skargi, co jest dla niej wyzwaniem. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Na gruncie obowiązujących przepisów postępowań sądowych obowiązuje zasada, według której koszty sądowe pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Mając na względzie okoliczności przedstawione przez wnioskodawczynię w złożonym wniosku, przede wszystkim wysokość i źródło uzyskiwanych dochodów uznano, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych zatem jej wniosek zasługuje na uwzględnienie w żądanym zakresie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 maja 2017
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Agnieszka Karyś-Adamczyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny