Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ke 309/18

Postanowienie WSA w Kielcach z 8 października 2018 r., I SA/Ke 309/18 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa

Wynik

Umorzono postępowanie.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
8 października 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu 8 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w K. na czynność Powiatu O. reprezentowanego przez Starostę O. w przedmiocie ustalenia i wypłacenia dotacji oświatowej za okres od stycznia do kwietnia 2018r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić A. w K. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. w K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na czynność Powiatu O. reprezentowanego przez Starostę O. w przedmiocie ustalenia i wypłacenia dotacji oświatowej za okres od stycznia do kwietnia 2018r. W piśmie z 5 września 2018 r., znak: L.dz.ZDZ/PZ730/2018, które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 8 października 2018 r. skarżący oświadczył, iż cofa ww. skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2018.1302) dalej "ustawa p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W konsekwencji Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot uiszczonego wpisu od skargi w pkt 2 postanowienia uzasadnia art. 161 § 1 pkt 1 art. 60 art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 sierpnia 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Artur Adamiec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny