Sygnatura
I SA/Ke 289/20
Postanowienie WSA w Kielcach z 27 października 2020 r., I SA/Ke 289/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 27 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 16 lipca 2020 r. nr (...) w sprawie umorzenia postępowania w sprawie o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek za okres kwiecień 2020 roku postanawia: umorzyć postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
L.C. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 16 lipca 2020 r. nr (...) w sprawie umorzenia postępowania w sprawie o zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek za okres kwiecień 2020 roku. Skarżąca podniosła, że jej wpłata w maju na rzecz ZUS nie była zapłatą składki, tylko zadłużenia jakie widniało w ZUS PUE. W jej przekonaniu istniejące zadłużenie spowoduje, że nie będzie zwolniona z opłacania składek za kwiecień i maj 2020. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W piśmie złożonym 6 października 2020r. (data stempla pocztowego) skarżąca cofnęła skargę na ww. decyzję, wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie. Podniosła, że ZUS pozytywnie rozpatrzył jej prośbę o zwolnienie z opłacania składek za kwiecień 2020. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Magdalena Chraniuk-Stępniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60; art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2; · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 358/20 · 27 października 2020
Postanowienie WSA w Kielcach z 27 października 2020 r., I SA/Ke 358/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Bd 423/20 · 27 października 2020
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 27 października 2020 r., I SA/Bd 423/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Ke 332/20 · 27 października 2020
Postanowienie WSA w Kielcach z 27 października 2020 r., I SA/Ke 332/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny