Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ke 278/22

Postanowienie WSA w Kielcach z 6 października 2022 r., I SA/Ke 278/22 – zjazdy z dróg publicznych

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
6 października 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Asesor WSA Andrzej Mącznik (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2022 r. sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 4 maja 2022 r. Nr SKO.RD-52/2290/114/2022 w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego z drogi powiatowej p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić Z. D. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Z. D. w piśmie z 30 maja 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 4 maja 2022 r. nr SKO.RD-52/2290/114/2022 w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego z drogi powiatowej. W piśmie z 3 października 2022 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: W pierwszej kolejności podnieść należy, że cofnięcie skargi może dotyczyć wyłącznie takiej skargi, która została skutecznie wniesiona, a więc wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne. W niniejszej sprawie sytuacja taka miała miejsce. Skarga została złożona w terminie i spełnia wymogi formalne. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329; ze zm.), dalej: "ustawy p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie Z. D. skutecznie cofnął skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe, o czym orzekł w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, Sąd orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 czerwca 2022
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Andrzej Mącznik /sprawozdawca/ Magdalena Chraniuk-Stępniak Mirosław Surma /przewodniczący/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny