I SA/Ke 240/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 21 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [..] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Z. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach) z 30 stycznia 2017 r. nr 2601-EAKS.511.322.2016 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Na rozprawie 6 lipca 2017 r., Sąd postanowił, na podstawie art. 109 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dalej "ustawa p.p.s.a." odroczyć rozprawę. Zarządzono, że kolejna rozprawa odbędzie się 31 sierpnia 2017 r. Pismem z 12 lipca 2017 r. pełnomocnik skarżącego adwokat B. S. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 6 lipca 2017 r. w sprawie I SA/Ke 240/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy p.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 ustawy p.p.s.a.). Z powyższych regulacji wynika, że aby wniosek o uzasadnienie wyroku mógł odnieść skutek w sprawie musi zapaść wyrok, czyli musi być ogłoszony, w przypadku rozprawy lub podpisany, gdy jest wydawany na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie w chwili złożenia wniosku wyrok nie został wydany. W związku z tym, złożony przez skarżącego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, należało uznać za przedwczesny. Z kolei przedwczesny wniosek nie wywołuje skutków procesowych. Z tych względów, na podstawie art. 141 § 3 ustawy p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.