I SA/Ke 222/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Andrzej Mącznik po rozpoznaniu 24 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. E. na decyzję Zarządu Województwa z [...] r. nr [...] w przedmiocie zapłaty odsetek za nieterminowe złożenie wniosku postanawia: odrzucić skargę.

E. E. reprezentowana przez Prezesa Z. G. Pelczara wniosła skargę na decyzję Zarządu Województwa z [...] r. nr [...] w przedmiocie zapłaty odsetek za nieterminowe złożenie wniosku. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim, jak stanowi art. 230 § 2 p.p.s.a., jest skarga. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. Przesyłka z [...] r. zawierająca m. in. to wezwanie została wysłana na wskazany przez spółkę adres, po czym [...] r. operator pocztowy - Poczta Polska dokonał jej zwrotu. Z adnotacji zamieszczonej na kopercie wynika, że [...] r. adresata przesyłki nie zastano, przesyłki nie doręczono nikomu upoważnionemu do odbioru pism i pozostawiono ją do odbioru w placówce pocztowej. Dokonano jednocześnie zawiadomienia, a następnie powtórnego zawiadomienia o pozostawieniu przesyłki w placówce pocztowej. Biorąc pod uwagę treść art. 73 § 1 i 4 p.p.s.a. przewidującego tzw. fikcję prawną doręczenia, należało uznać, że skarżącej doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w dniu [...] r. (upływ okresu 14 dni liczony od [...] r.). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem [...] r. Wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.