I SA/Ke 216/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.-T.S.& T.M.i M. T.spółka jawna w S. na uchwałę Rady Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie taryfy za odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych postanawia: umorzyć postępowanie.

E.-T.S.& T.M.i M. T.spółka jawna w S. (dalej: spółka) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na uchwałę Rady Miasta S. z [..] Nr [...] w przedmiocie taryfy za odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych. Na rozprawie 27 kwietnia 2017 r. Sąd wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania do czasu uprawomocnienia się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 131/17, którym stwierdzono nieważność ww. uchwały Rady Miasta S.. Postanowieniem z 20 czerwca 2017 r. starszy referendarz sądowy stwierdził, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 131/17 jest prawomocny od 13 czerwca 2017 r. W dniu 22 czerwca 2017 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie w sprawie I SA/Ke 216/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 718 ze zm.), dalej "ustawa p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku następują zdarzenia, w następstwie których przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Zdarzenia uzasadniające umorzenie postępowania muszą być przeszkodami o charakterze trwałym, powodującym niemożność dalszego toku postępowania. Taka sytuacja miała miejsce w przedmiotowej sprawie, w której przedmiotem skargi jest uchwała Rady Miasta S. z [...] r. Nr [...], wyeliminowana z obrotu prawnego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 27 kwietnia 2017 r. I SA/Ke 131/17. Zaskarżony akt pozbawiony zatem został bytu prawnego. To powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie I SA/Ke 216/17 i konieczność jego umorzenia. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.