Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Ke 195/21

Postanowienie WSA w Kielcach z 24 maja 2021 r., I SA/Ke 195/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
24 maja 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu 24 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 17 lutego 2021 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia należności składowych postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z 17 lutego 2021 r. nr (...) odmówił N.S. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego E.G. umorzenia należności z tytułu składek osoby ubezpieczonej będącej równocześnie płatnikiem tych składek na ubezpieczenie zdrowotne w łącznej kwocie 763 zł. Zarządzeniem z 19 kwietnia 2021 r., przesłanym przy piśmie z 20 kwietnia 2021 r., Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu wezwał E.G. do usunięcia braków złożonej skargi poprzez, podanie nr PESEL N.S., złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz złożenia dokumentu pełnomocnictwa. Nadana za pośrednictwem poczty korespondencja pod wskazany przez skarżącą adres została odebrana przez skarżącą 22 kwietnia 2021 r. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 29 kwietnia 2021 r. E.G. nie uzupełniła żadnego z wyżej wymienionych braków. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z treścią art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze brak nienadesłania pełnomocnictwa, dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz niepodanie numeru PESEL – w wyznaczonym siedmiodniowym terminie – Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 kwietnia 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Danuta Kuchta /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny