I SA/Ke 145/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. S.sp. z o.o. w O. Ś. na informację Zarządu Województwa Ś. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu p o s t a n a w i a: 1. pozostawić skargę bez rozpatrzenia; 2. zwrócić skarżącej T. S.sp. z o.o. w O. Ś. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu.

T. S.sp. z o.o. w O.-Ś. (dalej: "Spółka") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na informację Zarządu Województwa Ś. z [....]nr [...] nieuwzględniające protestu na informację z [...] r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie projektu pod nazwą "Budowa kompetencji badawczo-rozwojowych w firmie T. S. dla konstrukcji stalowych przeznaczenia kriogenicznego". Informacja Zarządu z 20 kwietnia 2018 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, zostało doręczone Spółce 27 kwietnia 2018 r., co wynika z duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru uzyskanego z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Ś.. Na rozstrzygnięcie to Spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w dniu 21 maja 2018 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Uprawnienie sądu administracyjnego do rozstrzygania w niniejszej sprawie wynika z art. 61 ustawy z 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1460 ze zm.), dalej: ustawa wdrożeniowa, w związku z art. 3 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "ustawa p.p.s.a." Stosownie do art. 61 ust. 1 ustawy wdrożeniowej, w przypadku nieuwzględnienia protestu wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego. Skarga, o której mowa w ust. 1, jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 (o wyniku rozpatrzenia protestu) wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego (art. 61 ust. 2). Wniesienie skargi po terminie, o którym mowa w ust. 2, powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia (art. 61 ust. 6 pkt 1). W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi zaczął biec od 28 kwietnia 2018 r. i upływał 14 maja 2018 r. Skarga została natomiast wniesiona 21 maja 2018 r., tj. po terminie. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy wdrożeniowej i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. w zw. z art. 64 ustawy wdrożeniowej, orzekł jak w sentencji postanowienia.