Sygnatura
I SA/Ke 144/14
Postanowienie WSA w Kielcach z 30 czerwca 2014 r., I SA/Ke 144/14 – podatek akcyzowy
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 30 czerwca 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi W. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę W. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego W dniu 23 czerwca 2014 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie I SA/Ke 144/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej ustawą P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. W przedmiotowej sprawie skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył w dniu 23 czerwca 2014 r., tymczasem termin do złożenia takiego wniosku w niniejszej sprawie upłynął w dniu 20 czerwca 2014 r. Oznacza to, że wniosek skarżącego, jako złożony po terminie, nie może odnieść skutku w postaci sporządzenia uzasadnienia wyroku. W takiej sytuacji Sąd na podstawie art. 141 § 3 ustawy P.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 marca 2014
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Uzasadnienie
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Ewa Rojek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 141 par. 2 i 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gd 1557/13 · 30 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Gdańsku z 30 czerwca 2014 r., I SA/Gd 1557/13 – podatek akcyzowy
Sygnatura: V SA/Wa 733/14 · 30 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 czerwca 2014 r., V SA/Wa 733/14 – podatek akcyzowy
Sygnatura: V SA/Wa 2815/13 · 30 czerwca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 30 czerwca 2014 r., V SA/Wa 2815/13 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny