I SA/Go 95/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Asesor WSA Damian Bronowicki Protokolant sekretarz sądowy Justyna Dyka-Tarnowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2021 r. sprawy ze skargi D.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2014 r. do lipca 2014 r. postanawia: na podstawie art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2019 r. poz. 2325) zawiesić postępowanie.

D.D. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno – Skarbowego z [...] listopada 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług z poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2014 roku. W skardze zawarto m.in. zarzut instrumentalnego wykorzystania przez organy art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej. W dniu 24 maja 2021 r. w sprawie o sygn. akt I FPS 1/21, Naczelny Sąd Administracyjny podjął następującą uchwałę: "W świetle art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U z 2017 r., poz. 2188 ze zm.) oraz art. 1 – 3 i art. 134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) ocena przesłanek zastosowania przez organy podatkowe przy wydawaniu decyzji podatkowej art. 70 § 6 pkt 1 w zw. z art. 70c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.) mieści się w granicach sprawy sądowej kontroli legalności tej decyzji". Brak pisemnego uzasadnienia do ww. uchwały. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim w dniu 27 maja 2021 r., pełnomocnicy stron zgłosili zgodny wniosek o zawieszenie postępowania do czasu sporządzenia pisemnego uzasadnienia uchwały I FPS 1/21 z 24 maja 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 126 P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Podstawową przyczyną zawieszenia postępowania w powyższym trybie jest wola stron. Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe, i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa (zob. m.in. wyrok NSA z 14 czerwca 2016 r. II OSK 2465/14). W niniejszej sprawie strony wyraziły zgodną wolę zawieszenia postępowania sądowego do czasu sporządzenia pisemnego uzasadnienia do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 maja 2021 r. sygn. akt I FPS 1/21. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że zawieszenie postępowania jest dopuszczalne i celowe oraz nie prowadzi do obejścia prawa. Z tego też względu, na podstawie art. 126 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.