Sygnatura
I SA/Go 75/20
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 czerwca 2020 r., I SA/Go 75/20 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 16 czerwca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi K.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K.G., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. W skardze zawarł jednocześnie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt I SPP/Go 4/20 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a następnie Sąd, rozpoznając sprzeciw, postanowieniem z dnia 17 marca 2020 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego. Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 kwietnia 2020 r. wezwano skarżącego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł (§ 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Ww. wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego 22 kwietnia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 27 akt sądowych). Skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej zwanej jako "P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Stosowanie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. I właśnie taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie. Jak bowiem wynika z akt sprawy, zarządzeniem z dnia 20 kwietnia 2020 r. skarżący został wezwany, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone jego pełnomocnikowi w dniu 22 kwietnia 2020 r. Zaznaczyć w tym miejscu należy, że ww. doręczenie nastąpiło w okresie stanu epidemii wprowadzonego w dniu 20 marca 2020 r. rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 20 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii - Dz.U. z 2020 r. poz. 491). Zgodnie zaś z art. 15zzs ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020r. poz. 374 ze zm.) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 568), w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 bieg terminów procesowych i sądowych w postępowaniach sądowych, w tym sądowoadministracyjnych, nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres. Przepis art. 15zzs ust. 1 pkt 1 ww. ustawy został uchylony na mocy art. 46 pkt 20 ustawy z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz.U. z 2020 r. poz. 875 - dalej zwaną "ustawą zmieniającą"). Zgodnie z art. 68 ust. 6 ustawy zmieniającej, terminy w postępowaniach, o których mowa w art. 15zzs ustawy zmienianej w art. 46, których bieg nie rozpoczął się na podstawie art. 15zzs tej ustawy, rozpoczynają bieg po upływie 7 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Ustawa zmieniająca weszła w życie w dniu 16 maja 2020 r. Zatem, zgodnie z art. 68 ust. 6 ustawy zmieniającej, termin do uiszczenia wpisu sądowego w rozpoznawanej sprawie rozpoczął bieg 24 maja 2020 r. i upływał, uwzględniając treść art. 83 § 2 P.p.s.a., z dniem 1 czerwca 2020 r. W ww. terminie, w rejestrze opłat sądowych nie stwierdzono wpisu w niniejszej sprawie. Mając na względzie powyższe, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Dariusz Skupień /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1730/19 · 16 czerwca 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 16 czerwca 2020 r., I SA/Gl 1730/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 339/19 · 16 czerwca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 16 czerwca 2020 r., III SA/Wa 339/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 645/20 · 16 czerwca 2020
Wyrok NSA z 16 czerwca 2020 r., I FSK 645/20 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny