I SA/Go 74/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi małoletniej M. J. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego M. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić skarżącej od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Małoletnia M. J., reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego M. J., wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia. Jednocześnie zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 8 maja 2024 r. sygn. akt I SPP/Go 7/24 Referendarz sądowy tut. Sądu odmówił przyznania prawa pomocy z uwagi na brak odpowiedzi na wezwanie dotyczącego uzupełnienia wniosku o dodatkowe dokumenty. Postanowienie stało się prawomocne z dniem 28 maja 2024 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 czerwca 2024 r. wezwano przedstawiciela ustawowego strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis niniejszego zarządzenia doręczono przedstawicielowi ustawowemu w dniu 24 czerwca 2024 r. (k. 32 akt sądowych). W dniu 2 lipca 2024 r. przedstawiciel ustawowy uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (k. 33 akt sądowych). Pismem z dnia [...] lipca 2024 r. (data wpływu: 5 lipca 2024 r.) przedstawiciel ustawowy wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia [...] r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei art. 220 § 3 P.p.s.a. wskazuje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W kontekście wyżej przytoczonych unormowań należy zauważyć, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co w oparciu o przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem tejże skargi (por. postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r., II OSK 1490/10). Na gruncie badanej sprawy wezwanie o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, zostało prawidłowo doręczone przedstawicielowi ustawowemu strony skarżącej w dniu 24 czerwca 2024 r. (poniedziałek). Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi mijał zatem w dniu 1 lipca 2024 r. (poniedziałek). W terminie tym nie został uiszczony należny wpis sądowy. Strona skarżąca uiściła wpis sądowy dopiero 2 lipca 2024 r., czyli po terminie. Tut. Sąd nie przychylił się do argumentacji zawartej we wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, czemu dał wyraz w postanowieniu z dnia 16 lipca 2024 r. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., sąd odrzucił skargę. Rozstrzygnięcie o zwrocie na rzecz skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Stosownie do tego przepisu sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.