Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Go 710/19

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 lutego 2020 r., I SA/Go 710/19 – podatki od nieruchomości

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
25 lutego 2020

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia: 1. Sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 710/19 w ten sposób, że w nazwie skarżącej spółki w miejsce "A." wpisać "A.". 2. Sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 710/19 w ten sposób, że w przedmiocie zaskarżonej decyzji po słowach "podatku od nieruchomości" wpisać "za 2015 r.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie, w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 30 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 710/19 nieprawidłowo wpisano nazwę skarżącej spółki. Prawidłowa nazwa strony skarżącej brzmi bowiem "A. Spółka Akcyjna". Z kolei zgodnie z treścią zaskarżonej decyzji utrzymuje ona w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] określającą wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015 rok. Z powyższych względów, w oparciu o art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a w zw. z art. 166, należało orzec jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 października 2019
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Damian Bronowicki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny